我國(guó)鄉(xiāng)村在經(jīng)歷40 年高速城鎮(zhèn)化和非農(nóng)化過(guò)程中,生態(tài)環(huán)境也經(jīng)歷了一個(gè)污染退化和艱難治理的過(guò)程。
鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境變遷 畜禽養(yǎng)殖是農(nóng)村環(huán)境污染的主要來(lái)源。當(dāng)前,我國(guó)畜禽養(yǎng)殖業(yè)化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷排放分別為1000.53 萬(wàn)噸、11.09 萬(wàn)噸、59.63 萬(wàn)噸、11.97 萬(wàn)噸,占農(nóng)業(yè)源排放的93.8%、51.3%、42.1%、56.5%,成為農(nóng)業(yè)面源污染的最重要“貢獻(xiàn)者”。近年來(lái),國(guó)家不斷加大對(duì)畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染的監(jiān)管和治理力度,大中型畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)污染問(wèn)題基本得到控制。但規(guī)模以下養(yǎng)殖場(chǎng)(戶(hù))因小本經(jīng)營(yíng)、環(huán)保意識(shí)不高,糞污處理設(shè)施配套不完善,加之種養(yǎng)分離,循環(huán)不暢,致使糞污被隨意堆放或直接排入溝渠、坑塘,給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重威脅,已成為畜禽養(yǎng)殖污染防控的難點(diǎn)和短板。
化肥農(nóng)藥過(guò)量使用也是部分地區(qū)的重要污染。2018 年,我國(guó)化肥用量達(dá)5653.4 萬(wàn)噸,農(nóng)藥用量26.88 萬(wàn)噸,均占全球用量的三分之一,居世界第一位。世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,人均GDP 在8000~13000 美元區(qū)間時(shí),化肥使用量開(kāi)始呈現(xiàn)從增長(zhǎng)到穩(wěn)定甚至降低的趨勢(shì)。2019 年,我國(guó)人均GDP 達(dá)到1 萬(wàn)美元,預(yù)計(jì)我國(guó)化肥使用量將進(jìn)入穩(wěn)中有降階段。但是,隨著我國(guó)人口數(shù)量增長(zhǎng)、城鄉(xiāng)一體化推進(jìn)和居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),糧食需求仍將呈現(xiàn)剛性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),化肥農(nóng)藥使用量也難有較大降幅,一定時(shí)期內(nèi)仍將處于高位。當(dāng)前,我國(guó)化肥農(nóng)藥利用率還不到40%,距離歐美發(fā)達(dá)國(guó)家50%~65% 的平均水平還有較大差距,流失風(fēng)險(xiǎn)不容小視;特別是一些重點(diǎn)區(qū)域如露地蔬菜種植的氮磷流失、保護(hù)地蔬菜的氮素地下淋溶及南方水網(wǎng)地區(qū)水稻種植的氮磷流失,對(duì)水體環(huán)境影響尤其突出。

此外,農(nóng)村生活污水和生活垃圾處理不當(dāng)也造成農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)廢水每年總排放量大約為600 億立方米,其中我國(guó)農(nóng)村每年產(chǎn)生生活污水約90 多億噸,人糞尿年產(chǎn)生量約為2.6 億噸。目前我國(guó)工業(yè)廢水及城市生活污水都得到了較好的處理,但農(nóng)村生活污水由于治理資金短缺和對(duì)農(nóng)村水環(huán)境保護(hù)意識(shí)的淡薄,96% 的村莊都沒(méi)有排水渠道和污水處理系統(tǒng),生活污水處理率很低,大部分農(nóng)村的生活污水放任自流,任意排放到河流,是農(nóng)村56 MAN AND THE BIOSPHERE Issue 129 -130環(huán)境問(wèn)題的根源。從農(nóng)村生活垃圾來(lái)看,有學(xué)者估計(jì)年產(chǎn)生量約為1.8~2 億噸。雖然美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中對(duì)農(nóng)村垃圾進(jìn)行了清理,但由于農(nóng)民落后的生活方式,加上大多數(shù)村鎮(zhèn)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)垃圾處理系統(tǒng),農(nóng)村“臟、亂、差”現(xiàn)象及地下水和地表水污染現(xiàn)象依然嚴(yán)重。
農(nóng)村污染防治是一項(xiàng)長(zhǎng)期、復(fù)雜的工作,雖然污染治理取得了一定成效,但長(zhǎng)效機(jī)制尚未有效建立,農(nóng)村環(huán)境改觀(guān)或恢復(fù)到20 世紀(jì)60~70 年代的水平還需很長(zhǎng)一段時(shí)間。
鄉(xiāng)村堆肥之衰退 過(guò)去,農(nóng)村幾乎家家戶(hù)戶(hù)門(mén)口都會(huì)有一個(gè)堆漚池,用來(lái)處理日常產(chǎn)生的人糞尿、養(yǎng)殖糞污、作物秸稈等;而在田間,這種小糞堆也隨處可見(jiàn)。但現(xiàn)在,隨著鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè)的推進(jìn),農(nóng)村旱廁改成了水廁,糞污通過(guò)吸糞車(chē)收集后,一部分集中處理,更多的簡(jiǎn)單處理就進(jìn)入農(nóng)田中;養(yǎng)殖場(chǎng)被要求集中管理,搬到村外,糞污通過(guò)處理就近還田了,相當(dāng)部分也未經(jīng)過(guò)科學(xué)處理;這樣一來(lái)村子里堆肥就成了“無(wú)米之炊”,村子外的堆肥也因?yàn)橛玫亍C(jī)械、勞力等影響而無(wú)法進(jìn)行。除此之外,堆肥本身還受到了一定的局限性。第一,在農(nóng)村能夠較好的掌握堆肥方法的主要是老年人,隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,這部分人群雖然是農(nóng)事活動(dòng)的主要?jiǎng)趧?dòng)力,但基本上已經(jīng)喪失了勞作的能力;而年輕人因堆肥環(huán)境惡劣、操作難等原因,不愿進(jìn)行堆肥方法的學(xué)習(xí);久而久之,堆肥技術(shù)就逐漸丟失了。第二,堆肥在使用過(guò)程中較為復(fù)雜,需要人工施肥,效率低;相比之下,化肥使用簡(jiǎn)便、成本更低、效率更高。第三,農(nóng)村就地堆肥缺乏相關(guān)的技術(shù)人員指導(dǎo)。
20 世紀(jì)50~70 年代我國(guó)農(nóng)村還普遍進(jìn)行堆肥,那時(shí)在農(nóng)村有機(jī)廢料都拿去堆肥了,基本見(jiàn)不到生活垃圾,因此很少有污染。但過(guò)去40年來(lái),受化肥大量使用、農(nóng)村環(huán)保投入不足以及農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)性短缺等影響,堆肥在農(nóng)村地區(qū)日漸稀少,鄉(xiāng)村堆肥呈現(xiàn)衰敗景象;反之,由各種垃圾造成的環(huán)境污染現(xiàn)象卻比比皆是。
堆肥缺失之后果 堆肥這一傳統(tǒng)技術(shù)的衰敗不僅加劇了廢棄物對(duì)環(huán)境的污染,也影響到了耕地的質(zhì)量提升。我國(guó)農(nóng)田特別是糧田長(zhǎng)期不施用有機(jī)肥,導(dǎo)致土壤質(zhì)量出現(xiàn)退化,基礎(chǔ)地力顯著降低。全國(guó)中低等級(jí)耕地面積占比達(dá)69%;旱地不施肥作物產(chǎn)量與施肥作物產(chǎn)量之比,從20 世紀(jì)80 年代的60% 下降至40%;水田從80% 下降到60%,即農(nóng)田基礎(chǔ)地力在逐漸退化;而造成該現(xiàn)象的主要原因是只種不養(yǎng),使土地越來(lái)越“瘦”。
研究表明,通過(guò)有機(jī)肥替代30% 的化肥可使土壤更健康,還能減少土壤病蟲(chóng)草害的發(fā)生。開(kāi)始于1984 年的江西紅壤水稻田長(zhǎng)期定位試驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn)與單施化肥處理相比,有機(jī)肥替代30% 和50% 化肥的處理均能夠提高水稻產(chǎn)量,增產(chǎn)幅度分別達(dá)7.7% 和6.5%,且當(dāng)有機(jī)肥替代率為30% 時(shí)穩(wěn)產(chǎn)效果最優(yōu)。施用有機(jī)肥還能夠減緩?fù)寥浪峄,提高了土壤養(yǎng)分和土壤微生物量,改善土壤結(jié)構(gòu)。與不施肥相比,不同有機(jī)肥替代量處理下,土壤微生物碳和微生物氮顯著提高了17.0%~71.1% 和104.1%~267.0%。此外,長(zhǎng)期施用有機(jī)肥還能夠抑制土壤傳病害,長(zhǎng)期施用化肥的辣椒疫病的發(fā)病率達(dá)81.3%,施用有機(jī)肥其發(fā)病率下降至54.2%。